«Славянские имена»

Из темы: Анастасия

Радок пишет:

Радок пишет:

Согласен, что наш язык образный. А вот с чувствами, я бы поспорил. Если перефразировать Карла Ясперса¹, то можно ответить так: «чувства без разума слепы, а разум без чувств сух и бесплоден». Не стал бы я полагаться на что-то одно. Ну вот Вам пример...

Почувствуйте и истолкуйте слова:

• ведьма
• манить
• туман
• карман

У них есть много общего

* * *

¹ К. Ясперс: http://society.polbu.ru/mareev_histphilosophy/ch125_v.html

Медведь пишет:

Я бы поспорил (Карл Ясперс даже не славянин, не стоит его сюда приводить в пример, что он знает в образности языка). Вызови у себя образ яблока, я сомневаюсь что ты будешь вызывать мысли типа: яблоко круглое, зелёное, и т.д. Ты скорее вспомнишь свой «идеал» яблока, при этом возникнет и визуальный образ, и вкусовой, могут возникнуть и тактильные чувства когда его держишь в руках, когда кусаешь. Вот это и есть ОБРАЗ яблока и он ничего общего с мыслями не имеет.

И если ты изучал хоть какие-то практики самосовершенствования то должен знать, что состояние «просветления» (могут называться по разному) приходят только в состоянии «без мыслей» (остановка внутреннего диалога).

У тебя были когда либо состояния вдохновения, прозрения, они всегда наполнены избытком чувств и практически отсутствием мыслей. А когда ты уже пытаешься перевести «объект прозрения» на бумагу или в мысли, тут уже начинаются проблемы, потому как в полной мере это сделать практически невозможно. Для этого банально не хватает слов и времени. Ведь то что ты осознаёшь, ты понимаешь в одно мгновение, а чтобы перевести это на бумагу может не хватить и собрания томов.

А всё потому, что у тебя в голове цельный образ, основанный на чувствах. А мысли могут только разделять, так как в одно мгновение существует только одна мысль, в отличии от чувств которые ты все ощущаешь одновременно (этому просто нужно тренироваться).

По поводу:


Я знаю только слово ВЕДЬМА - ведающая мать.
Я если честно не силён в толковании образов слов, я не ставил целью этому научится.
Здесь, так сказать, я больше теоретик чем практик.

Благодарю тебя за полезную тему для разговора (часто сам осознаю, что-то только тогда когда начинаю с кем-то общаться то этому вопросу, до этого момента у меня даже не было ни малейшего понимания, что такое образное мышление).

Ладно хватит, а то у меня как раз состояние такого вдохновения, что я могу тут книгу раздуть
(но всё равно жаль что сам не могу вызывать такое состояние, приходит неожиданно, и проходит со временем).

Радок пишет:

Он немец¹. Это как-то умаляет его высказывание? Не прославляю Карла Ясперса. Просто, поделился его высказыванием, перефразировав. Есть и другие:

«Разум без веры пуст, и вера без разума слепа»
(И. Кант)²

«Без веры разум пуст, а вера без разума слепа»
(А. Августин)³

«Там, где соединяются вера и знание, возникает прочнейший сплав, укрепляющий душу и разум»
(В. Вернадский)⁴

Они об одном и том же. Если интересно, вот ещё: По вере вашей, да будет вам

Радок пишет:

У нормальных людей, просветление наступает в результате ясности дум. Но никак не без них, т.е. разума. Помошники разуму в этом - совесть и интуиция. Вот он, союз разума и чувств. О чем я уже пробовал сказать Вам, выше.

Радок пишет:

Были, но мои думы оставались при мне...

Вспомните легендарное восклицание Архимеда: «эврика»⁵. Здесь работает известный закон: «ищите и найдёте», или «кто имеет, тому дано будет, а кто не имеет, у того отнимется и то, что он думает иметь». Это из Нового Завета, слова Исуса. Не прославляю его. Вновь, поделился высказываниями. У нас в языке, есть подобные: «под лежачий камень вода не течет», или «без труда не вытянешь и рыбку из пруда».

Радок пишет:

Не удивительно, здесь работает тот же закон: «кто не имеет, у того отнимется и то, что он думает иметь», или «легко пришло, легко ушло». Если бы Вы трудились над просветлением, то и не знали бы таких проблем.

Радок пишет:

Как узнали? От чувств «которые все ощущаешь одновременно», или от разума? Т.е. услышав и подумав над услышанным.

Радок пишет:

Научиться этому не сложно, было бы желание. Как говорится: «терпение и труд все перетрут». Пример и мой ответ на предложенные слова, выше:


Общее у них МА, т.е. мать. На этом слове, построены другие:

• ведьма
ведь - ведать
ма - мать

• манить
ма - мать
нить - нитка
Цельный образ: мать, связанная со своим ребёнком нитью (пуповиной). Т.е. притягивать к себе, как мать ребёнка.

• туман
ту - туда
ман - манить

• карман
к - направление
ар - Земля
ман - манить
Цельный образ: полные карманы тянут к Земле. Напоминание...

* * *

¹ Ясперс, Карл Теодор: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ясперс,_Карл_Теодор
² Кант, Иммануил: http://ru.wikipedia.org/wiki/Кант,_Иммануил
³ Аврелий Августин: http://ru.wikipedia.org/wiki/Аврелий_Августин
⁴ Вернадский, Владимир Иванович: http://ru.wikipedia.org/wiki/Вернадский,_Владимир_Иванович
⁵ Эврика: http://ru.wikipedia.org/wiki/Эврика

Предлагаю тебе сформулировать своё понятие «образного мышления».

Не все слова раскладываются на образы и смысл изначальный. К примеру, есть слова древние, а есть современные. Правила, вернее способы их построения отличаются. Я делю слова на дохристианские и после. Т.е. наши, до христианизации Руси и после.

Дохристианские, значит не искривлённые, с истотными (изначальными) образами¹. Образами, которые окружали и наполняли наших РОДичей (Предков). Это их быт и их ВеРа². Послехристианские, значит искривлённые, с новыми (привнесёнными) образами³. Образами, которые окружали и наполняли чужих (противников). Это уже их быт и их РеЛигия⁴.

В толковании слов желательно, сначала установить:

1. Какое это слово

а) дохристианское
б) послехристианское
в) заимствованное у нас
г) не наше

2. Это слово в наречиях (говорах)

а) белорусском
б) украинском
в) других славянских наречиях (говорах)
г) санскрите⁵

3. Какие у этого слова корни (образы)
4. Что эти корни (образы) означают
5. Какие есть созвучные слова ещё, с такими же корнями (образами)

И уже после этого, делать какие-либо выводы.

* * *

¹ Азбучные истины: http://youtu.be/BCQsl9bT7gs
² Вера: http://youtu.be/z4W84OVpBZ0
³ Праздники славян и христиан (таблица): http://fizrazvitie.ru/2012/08/prazdniki-slavian-hristian-tablica.html
⁴ Религия: http://youtu.be/vzt4Ayp9SOY
⁵ Связь русского языка и санскрита: http://slavimena.ru/forum/video/svyaz_russkogo_yazyka_i_sanskrita.html

Это всё понятно.

Но ты описываешь, что такое образный язык.

А что такое образное мышление в своём изначалье. Ты же не считаешь, что образный язык появился ещё до того как появилось мышление. Или ты считаешь, что человек появился на свет и сразу уже имел язык (слова) для общения.

И какое мышление могло быть до того как появился язык? Тогда у людей не было мыслей (таких как мы, имеем сейчас) не было внутреннего диалога. А было как раз образное мышление. Такое как я тебе объяснил на примере с яблоком, который я привёл ранее.

Образное мышление это не образный язык - это предшественник образного языка.

Радок пишет:

Всё верно. О чём мы говорим, то и описываю:

Радок пишет:

Разобрал на образы логически, с примерами.

Радок пишет:

Образный язык и мышление - взаимосвязаны.

Радок пишет:

Бывает в жизни и такое: Говорящий младенец

У тебя Тема называется «Образное мышление»

Вот хорошая статья по этому поводу Образное мышление
И в этой теме лишнее давать примеры образности языка.

Вот ещё Образное мышление и Безобразное

Пойми Образность языка это только Инструмент необходимый чтобы, в наиболее полном объёме записать и передать образность мышления.

Самый яркий пример этого - телепатия, она вообще не требует никакого языка, вся информация передаётся в изначальном виде, в виде ОБРАЗОВ основанных на чувствах.

Медведь пишет:

Я имею ввиду Появление Рода Человеческого.

Радок пишет:

Перечитайте то, что Вы написали. Не стану спорить, ТОЛЬКО, или нет. Довольно самого факта. Теперь перечитайте начало нашего диалога, в этой теме. Уточняю...

Ваши слова:



Мои слова:


Ваши слова:


Мои слова:


Вывод? При всём уважении, Вы:

1. Не внимательны
2. Не логичны
3. Не практик
4. Уходите от диалога в сторону, ссылаясь на название темы

P.S.

Хорошо, переименую название темы с «Образное мышление» на «Образный язык и мышление»

Думаю, что мы немного о разных вещах говорим.

Ну да ладно, приятно пообщаться с умным человеком (иногда не хватает этого).

Продолжать тему, думаю, нет смысла.

Благодарю, может как нибудь о другом поговорим.